Docufrench

Le Val de Loire au patrimoine mondial de l'Unesco fête ses 25 ans

reportage 2:48 Source ↗ UNESCO Val de Loire patrimoine mondial centrale nucléaire tourisme Loire à Vélo
Unlock subtitles, speed and more

Sign in to switch subtitle languages, adjust playback speed and change caption size & color.

Sign in

Ce reportage explore les 25 ans du classement du Val de Loire au patrimoine mondial de l'UNESCO, revenant sur les défis initiaux liés à la centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux et l'impact du label sur le tourisme et le développement local.

  1. 0:00 L'histoire commence en mars 99.
  2. 0:03 Deux inspecteurs de l'UNESCO se promènent à Orléans
  3. 0:06 pour voir si les Bordeloires sont dignes de figurer
  4. 0:10 au patrimoine mondial.
  5. 0:11 Ils constatent alors que le dossier présente un gros point noir,
  6. 0:15 la centrale nucléaire de Saint-Laurent-des-Eaux,
  7. 0:18 un château de la Loire pas comme les autres, quoi qu'on en dise.
  8. 0:21 Ce n'est pas une implantation industrielle
  9. 0:24 qui a des effets négatifs sur l'environnement
  10. 0:27 ou qui a un effet négatif sur le site
  11. 0:29 et sur la qualité du paysage.
  12. 0:30 A cet égard, on pourra montrer qu'il y a des architectes
  13. 0:34 qui ont étudié l'insertion dans le site,
  14. 0:36 la meilleure configuration possible.
  15. 0:38 Donc toute une série d'informations qui visent à dédramatiser
  16. 0:42 ce que le nucléaire a parfois d'un peu fantasmatique.
  17. 0:45 Malgré ces arguments, le classement est refusé en décembre 99.
  18. 0:49 Mais un an plus tard, il est validé sur la base d'un nouveau périmètre.
  19. 0:53 La zone retenue s'étend sur 260 km
  20. 0:57 entre Sulis-sur-Loire et Chalonne-en-Anjou,
  21. 1:00 avec une interruption de quelques kilomètres
  22. 1:02 à l'endroit précis de sa Laurent-des-Eaux.
  23. 1:05 Une grande victoire pour l'un des principaux artisans du dossier,
  24. 1:09 le sénateur d'Indre-et-Loire, Yves Dauche.
  25. 1:11 Un label aussi prestigieux,
  26. 1:13 ça vaut toutes les agences de publicité au monde.
  27. 1:16 Tout le monde voudrait bien avoir ce label,
  28. 1:18 parce que c'est un impact touristique considérable.
  29. 1:21 Combien ?
  30. 1:22 On dit en général 30 % d'augmentation de fréquentation.
  31. 1:26 Un bouc du tourisme, c'est ce qui a été promis
  32. 1:29 par les promoteurs du classement,
  33. 1:31 mais cinq ans plus tard, à Amboise comme à Fontevraud,
  34. 1:34 on attendait encore le changement.
  35. 1:36 Ca va donner ?
  36. 1:37 Globalement, on n'a pas d'effet UNESCO
  37. 1:41 qui aurait, en tout cas, provoqué un développement particulier
  38. 1:46 du site au niveau de sa fréquentation.
  39. 1:49 Je crois que Fontevraud vit avant tout de sa notoriété aujourd'hui.
  40. 1:54 Même si la fréquentation n'a pas explosé,
  41. 1:56 le classement par l'UNESCO est tout de même vécu
  42. 1:59 comme un phénomène positif,
  43. 2:01 qui a permis, entre autres, la survie de la marine de Loire
  44. 2:04 ou le développement de la Loire à vélo.
  45. 2:07 Si bien que des sites comme Chenonceau,
  46. 2:09 initialement exclus du périmètre,
  47. 2:12 se battent pour l'intégrer.
  48. 2:16 C'est tellement inconcevable d'imaginer l'entité Val-de-Loire
  49. 2:20 sans Chenonceau.
  50. 2:22 C'est comme si je venais à vous parler
  51. 2:24 de la Joconde sans son sourire.
  52. 2:27 Chenonceau finira par intégrer la zone classée en juillet 2017.
  53. 2:32 Mais les projets d'extension Vergien et Briard
  54. 2:35 ont, eux, été refusés,
  55. 2:36 pour les mêmes raisons qui avaient posé problème au départ.
  56. 2:40 La présence, en bord de fleuve,
  57. 2:42 des quatre réacteurs nucléaires
  58. 2:44 de la centrale de Dampierre-en-Burly.