Bruno Retailleau : «L'immigration n'est plus une chance»
Sign in to switch subtitle languages, adjust playback speed and change caption size & color.
Bruno Retailleau explique pourquoi il considère que l'immigration n'est plus une chance pour la France, contredisant les propos d'Edouard Philippe et proposant un référendum pour changer la Constitution.
- 0:00 Non, ils sont déçus, non pas de la politique, ils sont déçus des hommes et des femmes politiques.
- 0:05 Les Françaises et les Français en ont marre de ceux qui perpétuent les mêmes problèmes plutôt que de trouver les solutions.
- 0:11 J'ai un point de désaccord avec Edouard Philippe quand il parle de l'immigration, par exemple.
- 0:17 Ça ne vous va pas ce qu'il propose ?
- 0:18 Je vois bien que pour moi, l'immigration n'est plus une chance parce que c'est devenu non pas le problème principal,
- 0:26 mais il aggrave tous nos problèmes de logement, de santé, mais y compris de sécurité.
- 0:30 Et quand il dit, par exemple, l'immigration de travail, c'est bien.
- 0:34 Non, aujourd'hui, qu'est-ce qu'on voit ?
- 0:35 Choisir et contrôler l'idée.
- 0:36 Choisir et contrôler, bien sûr.
- 0:38 Mais si l'immigration de travail pouvait résoudre notre problème de main d'œuvre,
- 0:42 pourquoi alors il y a tant d'immigrés qui sont au chômage ?
- 0:45 Pourquoi est-ce que les immigrés ont un taux de chômage quasiment du double par rapport aux natifs en France ?
- 0:52 Et donc, on voit bien qu'on accueille ce qu'on croit être des travailleurs.
- 0:56 En réalité, on accueille surtout une immigration de peuplement.
- 0:59 Mais en pensant accueillir des travailleurs, on fabrique des chômeurs.
- 1:02 Donc, si on veut faire baisser l'immigration, pardon, moi, j'ai une proposition.
- 1:08 Il faudra changer la Constitution et il faudra faire un référendum.
- 1:11 Ce sera les Français qui devront choisir.
- 0:00 No, they are disappointed, not with politics, but with the politicians.
- 0:05 French people are fed up with those who perpetuate the same problems instead of finding solutions.
- 0:11 I have a point of disagreement with Edouard Philippe when he talks about immigration, for example.
- 0:17 You don't agree with what he's proposing?
- 0:18 I clearly see that for me, immigration is no longer an opportunity because it has become not the main problem,
- 0:26 but it exacerbates all our problems with housing, health, and even security.
- 0:30 And when he says, for example, labor immigration is good.
- 0:34 No, today, what do we see?
- 0:35 Choose and control the idea.
- 0:36 Choose and control, of course.
- 0:38 But if labor immigration could solve our workforce problem,
- 0:42 then why are so many immigrants unemployed?
- 0:45 Why do immigrants have an unemployment rate almost double that of native-born people in France?
- 0:52 And so, we clearly see that we are welcoming what we believe to be workers.
- 0:56 In reality, we are mainly welcoming settlement immigration.
- 0:59 But by thinking we are welcoming workers, we are creating unemployed people.
- 1:02 So, if we want to reduce immigration, excuse me, I have a proposal.
- 1:08 We will have to change the Constitution and hold a referendum.
- 1:11 It will be the French people who will have to choose.
- 0:00 いいえ、彼らは失望しています。政治にではなく、政治家たちに失望しているのです。
- 0:05 フランス国民は、解決策を見つけるのではなく、同じ問題を永続させる人々にうんざりしています。
- 0:11 例えば、エドゥアール・フィリップ氏が移民について話すとき、私は意見が異なります。
- 0:17 彼の提案はあなたには合わないのですか？
- 0:18 私にとって、移民はもはやチャンスではありません。なぜなら、それが主要な問題ではないにしても、
- 0:26 住宅、健康、そして安全保障といった私たちのあらゆる問題を悪化させているからです。
- 0:30 そして、例えば彼が「労働移民は良い」と言うとき、
- 0:34 いいえ、今日、私たちは何を見ているでしょうか？
- 0:35 選択し、管理するという考え方です。
- 0:36 選択し、管理する、もちろんそうです。
- 0:38 しかし、もし労働移民が私たちの労働力不足の問題を解決できるのであれば、
- 0:42 なぜそんなに多くの移民が失業しているのでしょうか？
- 0:45 なぜフランスでは、移民の失業率がネイティブのほぼ2倍なのでしょうか？
- 0:52 ですから、私たちは労働者だと信じている人々を受け入れていることがよくわかります。
- 0:56 実際には、私たちは主に定住移民を受け入れています。
- 0:59 しかし、労働者を受け入れているつもりで、私たちは失業者を生み出しているのです。
- 1:02 ですから、もし移民を減らしたいのであれば、失礼ですが、私には提案があります。
- 1:08 憲法を改正し、国民投票を実施する必要があります。
- 1:11 選択するのはフランス国民です。
- 0:00 아니요, 그들은 실망했습니다. 정책 때문이 아니라, 정치인들 때문에 실망했습니다.
- 0:05 프랑스 국민들은 해결책을 찾기보다 같은 문제를 계속해서 일으키는 사람들에게 지쳤습니다.
- 0:11 예를 들어, 에두아르 필리프가 이민에 대해 이야기할 때 저는 그와 의견이 다릅니다.
- 0:17 그가 제안하는 것이 마음에 들지 않으세요?
- 0:18 제가 보기에는 이민은 더 이상 기회가 아닙니다. 왜냐하면 그것이 주요 문제가 아니라,
- 0:26 주거, 건강, 심지어 안보에 이르는 우리의 모든 문제를 악화시키기 때문입니다.
- 0:30 그리고 그가 예를 들어, 노동 이민은 좋다고 말할 때.
- 0:34 아니요, 오늘날 우리는 무엇을 보고 있습니까?
- 0:35 선택하고 통제한다는 생각.
- 0:36 물론, 선택하고 통제해야죠.
- 0:38 하지만 노동 이민이 우리의 노동력 문제를 해결할 수 있다면,
- 0:42 왜 그렇게 많은 이민자들이 실업 상태에 있습니까?
- 0:45 왜 프랑스에서 이민자들의 실업률이 원주민에 비해 거의 두 배나 됩니까?
- 0:52 그래서 우리는 우리가 노동자라고 생각하는 사람들을 받아들이고 있다는 것을 분명히 알 수 있습니다.
- 0:56 실제로는 주로 정착 이민을 받아들이고 있습니다.
- 0:59 하지만 노동자를 받아들인다고 생각하면서, 우리는 실업자들을 만들어내고 있습니다.
- 1:02 그러므로 이민을 줄이고 싶다면, 죄송하지만, 저는 제안이 있습니다.
- 1:08 헌법을 개정하고 국민투표를 실시해야 할 것입니다.
- 1:11 프랑스 국민들이 선택해야 할 것입니다.
- 0:00 Không, họ thất vọng, không phải về chính sách, mà họ thất vọng về những người đàn ông và phụ nữ làm chính trị.
- 0:05 Người dân Pháp đã chán ngấy những người cứ tiếp tục gây ra những vấn đề cũ thay vì tìm ra giải pháp.
- 0:11 Tôi có một điểm không đồng tình với Edouard Philippe khi ông ấy nói về vấn đề nhập cư, chẳng hạn.
- 0:17 Những gì ông ấy đề xuất không phù hợp với bạn à?
- 0:18 Tôi thấy rõ rằng đối với tôi, nhập cư không còn là một cơ hội nữa vì nó đã trở thành không phải vấn đề chính,
- 0:26 mà nó làm trầm trọng thêm tất cả các vấn đề của chúng ta về nhà ở, y tế, và cả an ninh nữa.
- 0:30 Và khi ông ấy nói, ví dụ, nhập cư lao động là tốt.
- 0:34 Không, ngày nay, chúng ta thấy gì?
- 0:35 Chọn lọc và kiểm soát.
- 0:36 Chọn lọc và kiểm soát, tất nhiên rồi.
- 0:38 Nhưng nếu nhập cư lao động có thể giải quyết vấn đề thiếu hụt lao động của chúng ta,
- 0:42 vậy tại sao lại có quá nhiều người nhập cư thất nghiệp?
- 0:45 Tại sao tỷ lệ thất nghiệp của người nhập cư lại gần như gấp đôi so với người bản xứ ở Pháp?
- 0:52 Và vì vậy, chúng ta thấy rõ rằng chúng ta đang tiếp nhận những người mà chúng ta nghĩ là lao động.
- 0:56 Trên thực tế, chúng ta chủ yếu tiếp nhận nhập cư định cư.
- 0:59 Nhưng khi nghĩ rằng mình đang tiếp nhận lao động, chúng ta lại tạo ra những người thất nghiệp.
- 1:02 Vì vậy, nếu chúng ta muốn giảm nhập cư, xin lỗi, tôi có một đề xuất.
- 1:08 Sẽ cần phải thay đổi Hiến pháp và tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý.
- 1:11 Người dân Pháp sẽ là những người phải lựa chọn.
Dans cet extrait vidéo, Bruno Retailleau, homme politique français, exprime son profond désaccord avec les positions d'Edouard Philippe concernant l'immigration. Retailleau affirme que l'immigration, loin d'être une opportunité, est devenue un facteur aggravant pour de nombreux problèmes sociaux en France. Il souligne que les citoyens français sont lassés des politiciens qui ne parviennent pas à résoudre les défis persistants. Retailleau développe son argumentation en expliquant que l'immigration contribue à exacerber les difficultés liées au logement, à la santé et à la sécurité. Il remet en question l'efficacité de l'immigration de travail comme solution aux pénuries de main-d'œuvre, en s'appuyant sur le taux de chômage significativement plus élevé chez les immigrés par rapport aux natifs en France. Selon lui, l'accueil de ce qui est perçu comme une immigration de travail se traduit en réalité par une "immigration de peuplement", qui, paradoxalement, génère plus de chômeurs. Pour faire face à cette situation, Bruno Retailleau propose une solution radicale : modifier la Constitution française et organiser un référendum national. Il insiste sur le fait que ce sont les Français eux-mêmes qui devraient avoir le dernier mot sur les politiques d'immigration du pays, leur permettant ainsi de choisir la direction à prendre. Ce segment met en lumière une critique acerbe de la politique migratoire actuelle et une proposition de réforme constitutionnelle majeure.
Subtitle timing
Subtitles out of sync with the audio? Nudge the timing here:
Negative = subtitles earlier, positive = later. Saved on this device, separately for each video and clip.
Report a mistake
Tell us what's wrong. We review every report.
0 comments
Be the first to comment.